台灣與21世紀的全球政經版圖
時間：110年12月11日 (六) 上午10:00-11:30
地點： 益品書屋 A廳 (台北市中正區仁愛路二段69號)
睽違許久的燃點公民平台「工作坊」，這次很榮幸邀請到台大社會科學院 蘇宏達院長，以『台灣與21世紀的全球政經版圖』為題，分享多年的研究觀點與建言。
[ 文章分享 ]
鄭家鐘 台新銀行文化藝術基金會董事長
台大社會科學院 蘇宏達院長，以『台灣與21世紀的全球政經版圖』為題，在燃點邀請下，今12/11在益品書店專題演講！我久仰他的大名卻太少聽他的演講，特別前往學習。
熟悉歐洲文化又是外交管出身的他，打開了我的視野。有些角度前所未聞！
例如他提到環境對世界觀的影響：
1、由環境繼承的安全感
「對國際社會而言，台灣很不安全，但對國內民眾來說台灣社會太安全，這種環境帶來的安全感影響我們的判斷。」
這句話跟哲學講的身體與身體性，非常有內在關聯，因為台灣是個極為安全的生活環境，我們身體所覺知的內在訊息往往會輕忽危險，盲目的選擇適應身體的安全感。因此對於台海局勢的敏感性危險性選擇低估，認為「中國不會真打」或「美國不會坐視」都為了維持這種預設的安全感。
這的確實是一種心裡的盲點！
2、鄰居論
他把國家經驗分為有鄰居問題的，和沒有鄰居問題的國家，中國傳統是四面有14個鄰居而且有些鄰居有歷史爭端問題，歐洲諸國也是。這種鄰近的威脅使中國思維邏輯不同於美國，美國基本上沒有可以挑戰它的鄰居。
我在研判中美決策的基本異同時從未考慮過「鄰居」這個因素。
只要有鄰居都不好搞，中國有14面牆，有幾個還蠻兇的，因此中國傾向中央集權，守邊衛戍，成為文化中的主流。因此，有時「鄰居會決定你的一生」，台灣也是有鄰居問題。這是美國沒有的。
台灣如何好好處理鄰居問題要自己打好算盤！我覺得這個思路也很讚！地緣政治學用鄰居對待四個字講活了！
3、北方文化南方混種論
台灣繼承的中華文化是由北向南的，這種文化到北迴歸線以後，再南方就難以承受，而台灣不但承接了，而且還融合與轉化，蘇院長說是「以中華文化為基底相當美國化的台灣」
台灣因歷史因素，早早成為亞洲文化混種中心，從長遠看這是一種獨特的優勢。事實上攤開地圖來看，南北回歸線中最發達的國家只有兩個，台灣與新加坡，都剛好落點在北回歸線並承載了北方文化。我們不用妄自菲薄。我們更要利用文化優勢而非丟掉它。
4、中國崛起的美國因素
中國的改革開放能夠成功要感謝美國開放市場，允許人民幣進入美元體系，這特別要感謝雷根！
二戰以後任何國家的經濟發展規律，完全是美國開不開放市場為關鍵，亞洲四小龍是這樣，大陸也是這樣，如果美國當時不開放市場也就沒有中國的快速崛起。
這個事實演進到今天，雖然美國開始對中國發出很多市場禁令，是因為感受到威脅，但別忘記，現在開放的還是多於緊縮的，未來中國的共同富裕還少不了美國這個市場。
在看中美衝突時，需要定位點，不能只為了短期利益而翻臉，這特別是中國領導人要有的認識。搞經濟互相抵制，吃虧還是中國的。
另外所謂中國崛起也不宜鼓吹民族主義，以為都是自己打的天下，別人也讓你很多。
5、變調的全球化 資金全球化，貿易區域化（60%），這種分裂狀態未來持續發展，會重新洗牌聯盟關係。
21世紀是經濟利益區域化時代，這點對美國不利，
不過美國還是標準制定國遊戲規則還在手上。
6、台灣有理由更自信
台灣GDP其實不小，世界排名20名，只是在人口土地上吃虧.
碳排放30，人口56，平均每人GDP32，中華民國護照世界最佳（以GDP覆蓋率，我們多了大陸這塊）晉級最好用的護照。
如果把島鏈橫著看就像地中海，而台灣是亞洲地中海的核心，這是好也是不好，好的是地位重要，不好的是成為大國爭端時的必爭之地。
由地理位置及國力排名，台灣需要更有自信，我們在世界各國中是名列前茅的，應該有相應的世界觀素養，更有文化自信。
7、中美可以更文明嗎？
當前在大國博弈的節骨眼，有時要用文明來說服彼此，框住差異點，徐而圖之，慢慢找到優雅的解決方式，這樣比彼此秀肌肉冒著擦槍走火不可收拾的危險，歐洲因為有戰爭的慘痛經驗，因此，對處理「鄰居關係」特別小心，徐而圖之，看到中美兩國這種報復相向的作法，或許咱們應該說因為東西方文化底蘊歧異的問題？
事實上中美的競爭不可免，但競合也非不可能，歷史規律是以和為貴，就是要雙方自我節制表現自制力，為和平共榮創造條件。
今天的演講除了嚴肅的議題外，蘇院長很幽默，也講了很多文化有趣的故事，例如義大利人什麼時候喝卡布奇諾，大家都猜不到，又如何分辨真假香檳、倫敦、義大利、巴黎，男女文化的差異，非常引人入勝，除非當地生活過否則很難有如此深入的觀察，全場絕無冷場，也給大家帶來豐富的思考參照點，因為，如果不了解彼此的生活方式，及產生這種方式的文化迷因傳遞，光要用像割頸性競爭那種你死我活的方式來拼，豈非太不文明了？
總之，謝謝蘇院長的剖析，又多了由文化理解問題的多維視角！
Comments